庭木の剪定

庭が大変なことになっていた

車が故障し、対応に追われているうちに、庭が大変なことになっていた

今年は雨ばかり
特に車が故障してバタバタしている間は雨ばかり
草木も伸びるわけです

剪定せねば

午後休みの今日は剪定のチャンス
とはいえ、午前中は雨がしっかり降り、午後からは日が照りだした
蒸し蒸しの状態

ただ台風の影響のためか、風があり、あまり暑さを感じない
やはり今日せねばならない

庭なので、ステテコにエアーリズムで作業

さびさびの剪定ばさみと、あんまり切れないノコギリを使って剪定を開始

剪定前はこんな感じ

畑の2/3は防草シートを張っているが、張っていない部分と隙間から草が生えまくり
反対側から見ても草は生えています
玄関側の木もよく伸びている
お隣さんにも侵入している
怒られる前に切らないと

剪定と草取りをした草木を積んでみた

結構な体積である
軽トラがあれば、近くの処分場に持っていくのだけれど
枯れるのを待って、土に埋めます

剪定後はこんな感じ

綺麗になった
右側が、剪定した草木
反対側から見ても綺麗
玄関も綺麗になりました
写真は撮っていませんが、お隣さんへの進出もなくなりました

せっかくだから比較してみましょう

玄関側は、こんな感じになりました

庭側の草取り、剪定前後

屋根と庭に太陽光発電で発電中

太陽光発電については、また書きたいと思います

タイヤを買っておこう

i-MiEVのタイヤの値段が高くなっている

昨日、このブログを書いていて知った
エナセーブEC204 145/65R13が高くなっている
6月24日に購入して、2ヶ月半しか経っていないのに

送料込み4300円が5300円へ23%も高くなっている
同じ店の出品である

6月24日

9月4日現在

そして他の所を探しても安いところがない
増税前だというのに

他に安い国産タイヤを探さねばならぬ

DUNLOP ENASAVEがなければ、YOKOHAMA ECOS か TOYO ナノエナジー3はどうだろう?

タイヤの性能、価格を比較してみた

9月5日現在 ヤフーショッピングで送料込みで一番安い価格

転がり抵抗が良いが価格が高いのはエナセーブ
ウェット性能が高いのはナノエナジー
一番安いのはエコス

メーカーのホームページより

ウェット性能と乗り心地がやや低下

エコス

低燃費性能がよく、ウェット性能は少し良いが他は低い

ナノエナジー

燃費性能とウェット、耐摩耗性能が良い

結局どのタイヤ?

本当は今まで使っているエナセーブを考えていました
しかし、かなり高くなっている

燃費性能と耐摩耗性能を重視したいので
今回はトーヨータイヤのナノエナジーにしてみようと思います

i-MiEV タイヤがもたない

i-MiEVのタイヤは特殊サイズ

i-MiEVのタイヤは、前輪と後輪のサイズが違う
RR(リヤにモーター、リヤを駆動)という特殊な車両のためかな

前輪が、145/65R15
後輪が、175/55R15

前輪はとっても細いのです
カーブでは、タイヤがくねくねしているのでは?

よって、普通の軽自動車のタイヤに比べ、高いのです

それだけなら良いのですが、タイヤがよく減るのです

i-MiEVのタイヤ交換

i-MiEVのタイヤは、よく減る。特に前輪が…
それも外側がペロリと減る
今回のタイヤ交換前がこんな感じ

交換後はこんな感じ

向きが悪く、分かりにくいですね^^;

i-MiEVのタイヤはどのくらいもつのか?

あくまで、うちの話です
◯クルトの配達を中心に使用し、月に約1000km走ります
団地内を右へ左へ、タイヤには負担をかけています

でどのくらいもつのか?

前輪2回に対して、後輪1回の割合です
とにかく前輪がよく減ります

今回の交換(前輪のみ)
2019年8月31日 走行距離80,894km

前回の交換(4本交換)
2018年7月7日 走行距離? 記録忘れ

前々回の交換(前輪のみ)
2017年4月15日 走行距離53,998km

期間
前輪は1年2ヶ月、後輪は2年4ヶ月

走行距離
前輪は14,500km、後輪は28,900km

i-MiEVのタイヤはどのくらいの値段?

今回は前輪2本
ヤフーショッピングで購入(新品)
145/65R15 1本4,300円を2本 送料込み(2019年6月購入)
→今見たら、1本5,300円(送料込み)になってました

前回の後輪は
ヤフーショッピングで購入(新品)
175/55R15 1本7,218円を2本 送料込み(2018年1月購入)

1台分で、23,036円ですね
最近はもっと高くなっているかと思われます

ちなみにタイヤは、新車時と同じ、ダンロップのENASEVE EC204です

交換はどこでするのか?

タイヤ交換は、知り合いの自動車工場で行なっています
自分で交換しても、タイヤの処分、ホイールバランスができないので^^;

1本1,500円でホイールバランス、タイヤ処分料込み

まとめ

①i-MiEVのタイヤは、前輪で1年2ヶ月(14,500km)、後輪で2年4ヶ月(28,900km)もつ
②タイヤ交換料金は、前輪2本で8600円(タイヤ)+3000円(工賃)=11600円
 4本で23,036円+6,000円=29,036円

車載用扇風機

i-MiEV用の扇風機を見つけた

気に入ったハンドルカバーを見つけた奥様はトイレへ
その間、何となく商品を見ていると

展示してあるデモの車載用扇風機があった
小さい扇風機だから、どうせ風はほとんど来ないのだろうと

ん?
3つあるうちの一つに風が強いものがある
これは使えるのでは?

さらに処分価格で安くなっている
税込1500円弱

商品は、cretom G-74

i-MiEVは、風量でバッテリーが減る

i-MiEVのエアコンは、とてもバッテリーの減りが早い
それも風量でバッテリーの減りがかなり左右される
現状では、バッテリーを1日もたせるため、暑さに耐えながら弱風のエアコンで頑張っている

i-MiEVでほしいのは、風
オートバックスのデモの扇風機の風量は、十分に使える

あとは、取り付けが上手くできるか?
取り付けスペースがあるのか?

と考えながらも、扇風機を購入(ハンドルカバーと一緒に)

i-MiEV 扇風機の取り付け位置

①まずはサンバイザーへ取り付け 

問題発生
横向きで取り付けてスイッチを入れると首振りにしていなくても重力によって垂れてくる(下向きになる)
さらに助手席の人の顔の前にあり、邪魔

②次に助手席の吊り手に取り付け
サンバイザー同様に首が垂れてくる
さらに助手席の人にとって邪魔
そして、i-MiEVの吊り手は可動性で、車を走らせると扇風機が上下に暴れる

③助手席のカップホルダーへの装着
これは上手くいきました
クリップに対して垂直に固定することができ、首が垂れない
固定性も良く、走行しても暴れない

使用してみてどうか?

音がうるさいですね
でも風量は抜群に強いです

弱でも、強風 そしてうるさい
強では、とても強風 そしてとってもうるさい

走行中の使用では、音はそこまで気にならないようです
暑さをしのぐにはアリのようです

首振り機能がついているためか、横向きでは重力に抗した固定は難しいです
何度調整しても、下に向きます

音より暑さを凌ぎたい方にオススメです

値段は安く、風量は強い
でも音はうるさく、取り付け位置を限定される
ちなみに首がしっかりしていないという問題点あり

それでも暑さには代えられない方、オススメですよ

ハンドルカバー i-MiEV

うちのセカンドカー i-MiEV

私はほとんど乗らない車ながら、うちの初めての電気自動車
普段はうちの奥様が、○クルトの配達に使っている

2013年9月に中古で購入したi-MiEV タイプM
車のレビューはまた書くとして、今回はハンドルカバー

ハンドルが重たい
ハンドルが握りにくい
1日運転すると疲れる

同僚がハンドルカバーをつけると運転しやすくなると聞いたらしく(だいぶ前に)

実際に乗ってみると、確かにハンドルが重たい
タイヤの空気圧は問題ない
前輪のタイヤは替えたばかりの新品

今回、ハンドルカバーをつけてみることにした

ハンドルカバー購入にあたって調査

①ハンドルカバーにはサイズがある

②ハンドルカバーは取り付けが大変

①ハンドルカバーのサイズ

ハンドルの直径(外側)を測ってみた
i-MiEVのハンドルの外側 37.5cmである

サイズが分かったらお店へ
先日、ドンキホーテに行った時にハンドルカバーをみたが、気にいる物がなかった

ということで、本日はカー用品といえば、はい、オートバックスへ

オートバックスに行くと様々なハンドルカバーがある
取り付けてみて、ゆるかったら困るのでちゃんと37.5cmのサイズが合うものを探す

1000円以下から3000円までいろいろある
インターネットでも購入できるが、直接ものを確認でき、すぐに取り付けが可能なオートバックスの方がよかった

結局、気に入ったものを発見(した模様)
新製品らしい

②ハンドルカバーの取り付け

ネットで調べて分かってはいたが、大変
このサイズのハンドルカバーが、このハンドルに取り付けできるのか?

ハンドル上部からはめ始めて、少しずつ左右に引き延ばす
両端まではめて、また引き延ばす
5〜10分くらい格闘し、両腕はパンパン

最後に下部をはめ込み終了

実際、ハンドルカバー、どうなのか?

個人的には、ハンドルカバーをつけるのはどうか?と思っていたけど

ハンドル握ると持ちやすい
ハンドルが軽い
回しやすい

これはアリですね
見た目も良くなりました

オススメですよ

GOLF7.5 の感想

25日間、2,342km乗りました

8月7日に代車として借りて、31日までの25日間、計2,342km 乗りました
帰省で往復900kmに加え、片道50km弱の一般道の通勤でも利用しました
せっかくなので、レビューします

走行性能

ブレーキは全く心配ない。よく効きます
加速は、踏めば踏んだだけ、最適なギアでしっかり加速します
直進安定性も良好。レーンキープがうまくアシストしてくれます
小回りは特に不満はないですが、もう少し小幅だと狭い道を通りやすいです

乗り心地

とても良いと思います
少し堅めな感じもありますが、コーナーなどでのロールが少なく、安定感が抜群です

燃費

高速道路での燃費の良さには驚きました。まさかエアコンを使用して20km/lを超えるなんて
460km走行し、23L(20km/l)の給油、車の表示では21.2km/l
一般道の信号での停車を繰り返すと燃費は良くないです
通勤は一般道で信号があまりなく片道45km程度。スタートからの燃費はスタート時に1桁、徐々に燃費が上がっていき到着時には20km/l程度になる。雨降りでは19km/l程度
高速道路や一般道でも郊外が中心の乗り方であれば、燃費の良い車です

満足している点

高速道路、郊外での燃費は満足できるレベルです。またコーナーの走りはとても良いです。ACCも使いやすく、安心して乗ることができます
デザインは素敵です
夜間の運転も安心(オートハイビーム以外)

不満な点

アイドリングストップからの回復、スタートがギクシャクしてアクセル操作に気を遣います
街中での燃費がもう少し良いといいなぁ
エンジンブレーキがギア操作では効かない。ブレーキを踏むと最適なギアでエンジンブレーキをかけてくれているみたいだが、せっかくマニュアル操作ができるのだから、エンジンブレーキも効いてほしい
もう少しトランクが広いと助かる
オートハイビームは反応が遅いためか対向車には眩しいみたい。ほとんど使っていません
左右の操作が逆なのは、国際基準とはいえ、日本車と交互に乗るには辛い

スタート時のギクシャクへの対処法

便利なブレーキホールド機能は、前車(もしくは周りの車が動くと)がスタートするとエンジンがかかります。そこからアクセルを踏み込むタイミングと踏み込み加減が少し気を遣います。エンジンがかかってすぐに強めに踏み込むと急加速します。スムーズなスタートをするには、エンジンが自動で始動した後、一瞬待ってから軽めにアクセルを踏んでいくと良いです。前車にピッタリついていくには、エンジンが自動で始動する前に軽くアクセルを踏んでエンジンを始動するとスムーズにスタートできます

総評

基本的な走りは文句なし。高速道路での燃費には驚きました。ACCなどの先進機能も便利で安心できるレベルにあります。経済性は、高速や信号などの少ない郊外での使用が多い方には燃費が良く使いやすいと思われます